從內部來說，沒有問題。如果有些人以對外來安定對內，諸葛亮不存在這個問題。經濟上看不出有多少措施。曹操在北方屯田，解決當時軍糧問題，人民的安定問題。北方需要，黃河流域戰爭多少年，破壞很大，不屯田沒有基礎，所以曹操提出屯田。孫權在江東也屯田，但是他開發山越，主要靠山越的軍事力量，他的兵一半以上是山越兵。二十來萬軍隊，有記載的有十三、四萬人是山越人。他靠山越人為兵，他要那個土地。漢末四川破壞不大。四川地區很廣大，勞動力不算多，土地兼并不如中原那么嚴重。所以，沒有什么力量使他干什么。手工業、礦冶業他還是注意的。這些手工產品礦產北方很需要的。他在取南中后確立南方安定就行，南邊的財富支援四川的經濟就行。諸葛亮最大的問題是人口少，兵力薄弱，年年就用這幾個兵，年年都打仗，使西蜀經濟難說破壞，但經濟上是衰了。自古以來，統治是靠農業，靠小農，小農富足，家里富，身體好，就能打仗，能打仗，國家就強就富。出去可以掠奪財富，掠奪人作奴隸。但長期地打仗，農民就不行了。長期打仗傷亡，土地荒蕪，慢慢小農就衰了。諸葛亮內部階級矛盾不大，所以經濟上沒有什么需要他作些更多的措施，缺點就是人少，四川才九十多萬人口。

　　諸葛亮是軍政家，他很會治軍，管理軍隊，打仗么，戰術還可以，戰略就太保守了，“諸葛亮一生惟謹慎”，太小心謹慎了。陳壽寫《諸葛亮傳》寫得又公平，又好，對諸葛亮推崇備至，沒有法再推崇他了。就說了他一個缺點，就是戰略差一點。作為史學家陳壽說的是老實話，沒有像人說的為他父親報仇，貶低諸葛亮。沒有。把諸葛亮推崇得那么高，一點仇恨也沒有，就是從心里五體投地的佩服這個人，才能寫這么好的傳。說他戰略不行，是事實，陳壽沒有貶低諸葛亮的心情。諸葛亮打仗是差一點，在劉備活著對，諸葛亮的地位，《三國演義》上是很重要的、《三國志》上來看，從歷史來看諸葛亮的地位并沒有什么太重要。打仗時，劉備帶了法正，法正也是蜀漢的才子。后來劉備奪荊州時，打了敗仗回去，諸葛亮還嘆息，如果法孝直在，不至于打敗仗，就是打敗了，也不至于敗得這么慘。