“反而”是語氣副詞。表示與上文意思相反，或者出乎意料，異乎常情。可以單用，也可以踉“不但不”或“不但沒（有）”等詞語配合使用，構(gòu)成遞進(jìn)關(guān)系，從否定的方面表示意義更進(jìn)一層：

　　A．“反而”單用

　　①他弟弟反而顯得比他老。

　　②吃了那藥，病反而更重了。

　　③小李L資最低，捐款反而比誰都多。

　　④文章過長，反而不利于主題的表達(dá)。

　　B．“反而”與“不但不”等配用。

　　經(jīng)常戴著口罩不但不能防病，反而更容易感冒。

　　“反而”所表達(dá)的語義比較復(fù)雜，許多語言都缺少與之完全對應(yīng)的詞語，尤其是它帶有的異乎常情而又從否定方面表示意義更進(jìn)一層的涵義往往不易為外國學(xué)生完整而準(zhǔn)確地加以領(lǐng)會，從而導(dǎo)致在使用時出現(xiàn)一系列問題。他們所犯的錯誤，歸納起來主要有三種類型：

　　（一）不應(yīng)用“反而”卻用了

　　誤（1）我姐姐不住在墨爾本，反而她住在悉尼。

　　誤（2）我不愛吃面條，我反而愛吃米飯。

　　副詞“反而”用作狀語，表示在某種行為或狀況的前提下通常應(yīng)當(dāng)產(chǎn)生某種情況，但實(shí)際情況卻與此相反，如“油類起火用水撲救，反而會使火勢更大”。所以使用“反而”時必須要有一定的行為、狀況作為敘述的前提才行。而在誤（1）和誤（2）中，前后兩個分句都是并列關(guān)系，語義順接，并不存在使用“反而”的前提，因此兩句中的“反而”都應(yīng)刪去，句子才通順：

　　我姐姐不住在墨爾本，她住在悉尼。

　　我不愛吃面條，我愛吃米飯。

　　（二）使用“反而”時缺少必要的前提

　　誤（3）“五一”有爬山活動，他反而不打算參加，我覺得很奇怪。

　　使用“反而”時，一定的前提是必不可少的。這個前提如果屬于不言而喻的常識常理或是人所共知的事實(shí)，可以不必說出來，如：“怎么搞的，屋里反而比外面還冷？”但如果不屬于以上情況，就必須要用．一定的上下文來交待前提。從誤（3）本身看不出“他”“不打算參加爬山活動”有什么出乎意料，必須補(bǔ)出較為明確的前提作為比較和參照才能表明“他”行為的反常，才符合“反而”所顯示的語氣。下面是兩種可供參考的改法：

　　平時他最喜歡爬山，“五一”有爬山活動，他反而不打算參加，我覺得很奇怪。

　　前幾天，他還說他很想去爬一次山，“五一”有爬山活動，他反而不打算參加，我覺得很奇怪。

　　（三）將“反而”與“但是”、“卻”、“其實(shí)”等詞混用

　　誤（4）大家都努力學(xué)習(xí)，他反而常常去玩兒。

　　誤（5）很多人以為白雅惠是印度人，反而她是美國人。

　　“但是”和“卻”多用于引出與上文相對立的意義，是表示轉(zhuǎn)折關(guān)系的詞語；“其實(shí)”表示所說的是實(shí)際情況，對上文有更正或補(bǔ)充的作用，并帶有轉(zhuǎn)折的意味。它們表達(dá)的轉(zhuǎn)折關(guān)系比較單一，如：“我學(xué)了三年漢語，但是聽漢語廣播仍然有困難”；“我說得比他流利，聽寫卻不如他好”；“都說李佳出國了，一其實(shí)她是去深圳葉”。“反而”表示的意義則不但與上文相反，而且程度更深或性質(zhì)更重，與預(yù)料或常情相去甚遠(yuǎn)，語義上雖有轉(zhuǎn)折而更有遞進(jìn)。試比較：

　　A我讓他去買藥，但是他沒買著。

　　B我讓他去買藥，他沒買著，反而把錢給丟了。

　　誤（4）和誤（5）只是單純地表示與上文相對立或?qū)ι衔牡膬?nèi)容加以更正，因而不能使用“反而”，兩句中的“反而”宜分別改為“卻”和“其實(shí)”：

　　大家都努力學(xué)習(xí)，他卻常常去玩。

　　很多人以為白雅惠是印度人，其實(shí)她是美國人。