黑暗之夜，恐怖景象驚現(xiàn)貴陽(yáng)。神秘破壞終釀UFO世紀(jì)奇案，離奇原因十年探索，真?zhèn)翁搶?shí)科學(xué)明鑒，奇案真相能否浮出水面？敬請(qǐng)關(guān)注走近科學(xué)特別節(jié)目《中國(guó)ufo懸案之空中怪車案》。

　　解說(shuō)：1994年11月30日凌晨，貴陽(yáng)北郊都溪林場(chǎng)和都拉營(yíng)車輛廠連遭神秘破壞，都溪林場(chǎng)400畝馬尾松被毀，并且這種災(zāi)害好像具有選擇性和目的性，災(zāi)害共分4個(gè)區(qū)域，并且彼此不連續(xù)，樹木大片倒伏，但是斷樹邊的塑料大棚卻完好無(wú)損，樹木都斷了，樹下的針葉層卻紋絲未動(dòng)，車輛廠的情況更讓人感到費(fèi)解，地磅房的鋼管神奇截?cái)啵�雜品庫(kù)的水泥地面上留下了神秘的爪印痕，近70噸重的載貨車箱被逆向移動(dòng)了20多米，巡夜職工被吸離地面，而當(dāng)天凌晨，目擊者描述在電閃雷鳴之中，空中曾有不明光亮裹挾狂風(fēng)呼嘯而來(lái)，因其聲音酷似火車而將之稱為空中怪車，這究竟是一種什么現(xiàn)象，災(zāi)害是怎么發(fā)生的，是不明飛行物所為還是自然災(zāi)害破壞。空中怪車事件，真相能否浮出水面。

　　主持人：對(duì)于空中怪車事件的災(zāi)害原因，1995年，中國(guó)UFO研究會(huì)曾經(jīng)邀請(qǐng)了相關(guān)的專家做出了一個(gè)較為主流的判斷意見(jiàn)，那就是它是由陸龍卷引起的，但是反對(duì)者呢卻從龍卷風(fēng)的形成機(jī)制上對(duì)這個(gè)意見(jiàn)作出了反駁，認(rèn)為呢，貴州高原多山的地形不可能形成龍卷風(fēng)，而且，當(dāng)晚氣象部門也沒(méi)有龍卷風(fēng)的觀測(cè)記錄，不僅如此，貴州70年的氣象資料當(dāng)中，也沒(méi)有龍卷風(fēng)的記載，那么，這個(gè)陸龍卷的解釋它是由何而來(lái)的呢？對(duì)此呢，相關(guān)的專家回答是不能機(jī)械地看待龍卷風(fēng)形成的條件，那么由于氣象災(zāi)害的產(chǎn)生原因非常復(fù)雜，在一定的條件下，貴州也不是沒(méi)有發(fā)生陸龍卷的可能，而氣象記錄上沒(méi)有的不一定就沒(méi)有發(fā)生過(guò)，當(dāng)然了，這樣的解釋肯定難以讓反對(duì)者滿意，他們認(rèn)為這樣的回答毫無(wú)科學(xué)性，實(shí)際上呢就是專家們不愿意承認(rèn)不明飛行物的存在，那么，陸龍卷的解釋是否真的是牽強(qiáng)附會(huì)，沒(méi)有根據(jù)嗎？貴州到底有沒(méi)有可能形成陸龍卷呢？

　　解說(shuō)：這里是中國(guó)科學(xué)院大氣物理所中小尺度氣象災(zāi)害實(shí)驗(yàn)室，它是目前中國(guó)開(kāi)展龍卷風(fēng)研究的最權(quán)威的機(jī)構(gòu)，貴州的地形能否產(chǎn)生龍卷風(fēng)，研究室主任高首亭研究員做了這樣的說(shuō)明。

　　同期：貴州呢，從地理?xiàng)l件， 地貌條件來(lái)說(shuō)，并不太有利于龍卷風(fēng)的發(fā)生，甚至是幾百米，就是說(shuō)這么一個(gè)小的尺度，這個(gè)范圍內(nèi)，那么貴州地區(qū)仍然它有一些相對(duì)平坦的，叫做平壩的，這樣的還是有可能。

　　解說(shuō)：而貴陽(yáng)正是在重重山嶺包圍下的一個(gè)盆地，地勢(shì)相對(duì)平坦，如果條件適合，有可能形成小規(guī)模的龍卷風(fēng)，而假如有的話，為什么當(dāng)?shù)氐臍庀蟛块T70年來(lái)卻一直沒(méi)有觀測(cè)記錄呢？

　　解說(shuō)：這位老人叫李良祺，是貴州省氣象局的老局長(zhǎng)，教授級(jí)高級(jí)工程師。他回答了記者的這個(gè)疑問(wèn)。