１８９５年１月，在法國(guó)軍事學(xué)院的操場(chǎng)上，一名曾在這所學(xué)院學(xué)習(xí)過(guò)的猶太軍官，被當(dāng)眾革除軍職，他的肩章、帽徽、綬帶、勛章全部被扯下，就連他的軍刀也被折為兩段，扔在地下，隨后，便被押去服刑。這名猶太軍官名叫德雷福斯，他出生于一個(gè)富有的資產(chǎn)階級(jí)家庭，在軍事學(xué)院學(xué)習(xí)時(shí)成績(jī)優(yōu)異，因而畢業(yè)后被選派到陸軍總參謀部供職。

　　去年１０月１５日，德雷福斯因被懷疑為出賣(mài)國(guó)家軍事機(jī)密，而被逮捕。１２月他被軍事法庭以叛國(guó)罪判處他終身監(jiān)禁，流放到法屬圭亞那沿岸的“魔鬼島”上服役。

　　就這樣，一場(chǎng)由保皇主義者、教權(quán)主義者以及民族沙文主義者參加的反猶太運(yùn)動(dòng)開(kāi)始了他們企圖借此反對(duì)新興的中產(chǎn)階級(jí)和人民的民主權(quán)利。而另一面，進(jìn)步律師、記者和作家則在《震旦報(bào)》強(qiáng)烈呼吁，要求撤銷(xiāo)對(duì)德雷福斯的錯(cuò)誤判決，以維護(hù)法律和人權(quán)的尊嚴(yán)。

　　事情原來(lái)是這樣的，自普法戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)，法國(guó)的反德情緒日趨高漲，法國(guó)情報(bào)部門(mén)也加強(qiáng)了對(duì)德情報(bào)工作。

　　１８９４年９月，法國(guó)情報(bào)部門(mén)派遣到德駐巴黎大使館的一名女傭，意外地在廢紙中發(fā)現(xiàn)一封沒(méi)有署名的信。這封信是寄給德國(guó)武官施瓦茨·考本的，信的內(nèi)容是有關(guān)法國(guó)在德國(guó)邊境掩護(hù)部隊(duì)的情況和一些軍事機(jī)密。這封信很快轉(zhuǎn)交到法國(guó)陸軍總參謀部情報(bào)局反間諜處處長(zhǎng)桑德?tīng)柹闲５氖掷铩?/p>

　　桑德?tīng)柹闲Ｕ秊樽罱�一段時(shí)間內(nèi)，法國(guó)一系列機(jī)密文件泄密而焦慮，一見(jiàn)到這封信，便喜出望外，馬上命令副官：“立即通知兩位副處長(zhǎng)到這里來(lái)！”不一會(huì)兒，亨利少校和邊帕葦少校先后來(lái)到。當(dāng)亨利接過(guò)封信一看，嚇得他心驚肉跳。原來(lái)，上面竟是他的老朋友艾斯特拉齊少校的字跡！艾斯特拉齊是情報(bào)局的德語(yǔ)翻譯，與亨利私交甚厚，他向旅瓦茨、考本泄露的軍事秘密，與亨利本人也有關(guān)系。

　　亨利生怕此人失事?tīng)窟B自己，誤了前程，所以不由得膽戰(zhàn)心驚，不敢說(shuō)出真相。反而認(rèn)真地和桑德?tīng)栆黄鹜茰y(cè)誰(shuí)有可能寫(xiě)這封信。為了轉(zhuǎn)移視線(xiàn)，亨利故意提出：“這件事有可能是猶太軍官德雷福斯上尉。”說(shuō)完，又列舉了很多德雷福斯具備提供這份情報(bào)的條件。桑德?tīng)柹闲Ｔ鐚?duì)德雷福斯有成見(jiàn)，早在德雷福斯剛進(jìn)總參謀部時(shí)，他就曾正式表示抗議，認(rèn)為讓一個(gè)猶太人進(jìn)入總參謀部，無(wú)疑是在危害國(guó)家的安全。現(xiàn)在，果然不出他的所料，于是武斷地認(rèn)為他就是泄密之人。

　　很快，桑德?tīng)柧桶堰@件事報(bào)告給陸軍部長(zhǎng)。部長(zhǎng)正為普法戰(zhàn)爭(zhēng)中自己殘敗而惱火，當(dāng)即下令，以間諜罪和叛國(guó)罪逮捕德雷福斯。在開(kāi)庭審判以前，軍方也履行了一下審查手續(xù)，特地請(qǐng)幾名字跡專(zhuān)家鑒定字跡。但專(zhuān)家們最后的結(jié)論，認(rèn)為特證根據(jù)不足，不象是德雷福斯的筆跡。可這時(shí)，軍方已騎虎難下，由于逮捕決定是陸軍部長(zhǎng)親自作出的，為了維護(hù)軍方的威信，只好將錯(cuò)就錯(cuò)。軍事法庭在１２月才秘密開(kāi)庭審訊。到場(chǎng)的除法官外，只有被告德雷福斯及其辯護(hù)律師，警察署長(zhǎng)和陸軍部隊(duì)的觀察員皮卡多少校等四人。

　　在法庭上，德雷福斯提出充分理由為自己辯護(hù)，證明他對(duì)信上的情報(bào)毫不知情，根本沒(méi)有條件作案。接著，辯護(hù)律師也列舉大量根據(jù)，來(lái)證明德雷福斯無(wú)罪。法官看到?jīng)]有什么結(jié)果，便宣布休庭。來(lái)日再審。陸軍部長(zhǎng)派去的觀察員皮卡爾上校是個(gè)正直的軍官，他如實(shí)的向部長(zhǎng)作出匯報(bào)，同時(shí)也指出，此案很難成立。亨利少校得知消息后，急得跳了出來(lái)，親自上法庭指證德雷福斯，并以軍官的名譽(yù)宣誓作證。而陸軍部長(zhǎng)為維護(hù)自己的尊嚴(yán)，故意編造一份“密檔”，把過(guò)去幾起未破獲的竊密事件，統(tǒng)統(tǒng)加在德雷福斯頭上，還塞進(jìn)一份篡改編造的“罪證”材料。就這樣，法庭終于認(rèn)定德雷福斯有罪，判處他無(wú)期徒刑，革除軍職，流放到“魔鬼島”。事件發(fā)生后，德雷福斯的親屬四處為他奔走，在進(jìn)步律師、記者和作家的幫助下，他的兄弟在法國(guó)《震旦報(bào)》上把這一冤案公布于世。

　　頓時(shí)，輿論大嘩，正義人士紛紛呼吁，撤銷(xiāo)對(duì)德雷福斯的錯(cuò)誤判決。就在這時(shí)，在從德大使館收集到的廢紙中，發(fā)現(xiàn)了德國(guó)大使給法國(guó)軍官艾斯特拉齊少校的一封信的草稿。并很快轉(zhuǎn)到繼任反間諜處處長(zhǎng)的皮卡爾中校手里。皮卡爾立即警覺(jué)起來(lái)，著手對(duì)艾斯特拉齊的調(diào)查。

　　在調(diào)查中，他發(fā)現(xiàn)艾斯特拉齊與德國(guó)武官的關(guān)系可疑，尤其意外地發(fā)現(xiàn)艾斯特拉齊的筆跡和那封被認(rèn)為是德雷福斯寫(xiě)的告密信的字跡完全相同。皮卡爾將這一重大發(fā)現(xiàn)向副總參謀長(zhǎng)作了匯報(bào)，并請(qǐng)求重新審理此案。但副總參謀長(zhǎng)唯恐軍隊(duì)榮譽(yù)受到損害，拒不逮捕艾斯特拉齊。皮卡爾一再向上級(jí)陳述利弊得失，勸說(shuō)及時(shí)修正錯(cuò)案。

　　一下子惹怒了那些達(dá)官貴人，他于１８９６年１２月被遠(yuǎn)調(diào)到當(dāng)時(shí)法國(guó)殖民地突尼斯南部作戰(zhàn)。亨利少校為了定實(shí)德雷福斯的罪名，便偽造信件塞進(jìn)“密檔”，甚至偽造德雷福斯致德皇的信件和德皇致德雷福斯的復(fù)信，以此證實(shí)德雷福斯就是德國(guó)間諜。