古代戲曲目錄提要著作。近代武進(jìn)人董康據(jù)《樂(lè)府考略》和《傳奇匯考》編定。共46卷，著錄雜劇、傳奇684種。

　　《樂(lè)府考略》和《傳奇匯考》是在清康熙末年先后編成的兩種戲曲目錄。著者不詳。兩書(shū)內(nèi)容、體例基本相同，現(xiàn)均無(wú)完整本傳存。王國(guó)維、陳毅（士弓）、董康各得部分殘本。董康即采用《樂(lè)府考略》、《傳奇匯考》的原文，按作品產(chǎn)生年代先后,分別卷帙,編成《提要》。

　　乾隆四十二年(1777)，兩淮巡監(jiān)御史伊齡阿奉旨在揚(yáng)州設(shè)局，修改雜劇、傳奇中的所謂“違礙”文字。總校官黃文□以一年時(shí)間,詳閱蘇州織造所進(jìn)呈的劇本,后將古今作者,“撮其關(guān)目大概”,著錄劇目近1000種（號(hào)稱(chēng)1013種，實(shí)則978種）,成《曲海》20卷，此書(shū)不見(jiàn)傳本。目錄載于李斗《揚(yáng)州畫(huà)舫錄》，后通稱(chēng)“曲海目”。同治時(shí)，管庭芬加以校錄、增補(bǔ)，成《重訂曲海總目》。董康以為，《樂(lè)府考略》、《傳奇匯考》即“《曲海》所據(jù)之藍(lán)本”，所以把自己編定的書(shū)稱(chēng)為《曲海總目提要》。但據(jù)今人北嬰、趙景深等考定，“曲海目”所載有許多地方是和《樂(lè)府考略》、《傳奇匯考》互相歧異的，“曲海目”既非以《樂(lè)府考略》、《傳奇匯考》為藍(lán)本,《曲海總目提要》也不是以“曲海目”為藍(lán)本,所以《曲海總目提要》與黃文□的《曲海》實(shí)際上沒(méi)有承襲關(guān)系。

　　《曲海總目提要》匯錄了自元至清代乾隆年間近 700種戲曲劇目，敘述了它們的情節(jié)，并輯錄了很多考證材料。它所敘述的作品，很多現(xiàn)已失傳或?yàn)槭浪�罕�?jiàn)，今人只能從中窺見(jiàn)大概。因此，《曲海總目提要》為今人研究古代戲曲提供了豐富的珍貴資料，成為便于查檢的重要的工具書(shū)。但書(shū)名雖為“曲海總目”，所收劇目卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不全，遺漏甚多；提要部分，疏于考證，劇名和作者，或張冠李戴，或主觀誤定；有的劇情介紹與原作相距很遠(yuǎn)，應(yīng)用時(shí)都需加以考訂。

　　《曲海總目提要》有1928年上海大東書(shū)局鉛印本，劇目不分雜劇、傳奇的類(lèi)別，無(wú)索引。1959年人民文學(xué)出版社的重排本,始區(qū)分類(lèi)別,附索引，對(duì)原書(shū)的疏訛也作了考訂。1959年，北嬰編撰了《曲海總目提要補(bǔ)編》，編者從不同傳本的《傳奇匯考》中編輯了《曲海總目提要》所漏收或文字不同的劇目72種，又對(duì)《曲海總目提要》作了200多條補(bǔ)充和修正。