一項由本市300多名小學生家長參加的民意調(diào)查顯示，近九成家長希望恢復取消已久的“小升初”考試取消考試是為了減輕學生負擔，但一些家長卻道出了苦衷，準備一份“小升初”簡歷，比考試更讓人頭疼。

　　日前，本市某權威育兒網(wǎng)站發(fā)起了“你同意恢復‘小升初’考試嗎？”投票，參與投票的300多名家長中，87％投了贊成票。

　　取消考試是為了減輕學生負擔，家長為何不配合？家長們理由不少。除了考試最公開透明外，不少家長表示，與其帶著孩子去各個初中面試，還不如索性考一次。孩子花在準備各種證書上的精力，要比單考試多得多。家住普陀區(qū)的方先生說，今年他們給孩子投了8份簡歷，光是了解學校情況、研究簡歷技巧、四處面試就讓家長和孩子焦頭爛額。“小孩子看似沒有成績的學習手冊，其實壓力和競爭更嚴重，還是考場上見分曉爽快。”

　　方先生給記者列舉了“小升初”簡歷的內(nèi)容：除學校四五年級三門主課的成績復印件及老師評語外，一家人研究了一晚上才討論完成一封3頁紙的自薦信，這些自薦信還要根據(jù)不同學校做相應改變。此外，獲獎情況、各類愛好等級考復印件自然不可少，把孩子上學期間的各種證書都翻出來就很繁瑣，還有一個個考出來所花費的精力和財力。

　　但不同職業(yè)的家長看法也有不同。“教育孩子的最終目的不是考大學，而是讓他們長大成人！”在本市某大學任職的王教授對家長們希望恢復考試的想法十分不解。“我的孩子也有很多證書，都是根據(jù)興趣去學習的。雖然小孩考證辛苦，但證書代表了才能，才能對孩子的未來很有用。考試對孩子的成長有什么用處？家長的目光應該更長遠。”

　　“其實學校從來沒有要求家長到處考證。”上海晉元中學的金老師感慨道。教育部門、學校都希望孩子不要成為“考試機器”，希望給孩子更多空間發(fā)展自己的興趣。但家長理解錯了這個空間，一味讓孩子跟風考證。“逼著孩子學，自己又心疼，這是不少家長的心態(tài)。真正要‘減負’，還需要自下而上。”