學校：“走極端的方式肯定不好”

　　武漢常青第一學校校長武明恩認為，該學校取消了部分體育項目的做法也是出于安全考慮，可以理解。畢竟單雙杠等體育項目確實有其危險性，除了學生自身的安全意識外，如果老師不是練習體操出身，保護意識不強也會讓學生受傷。

　　開設單雙杠、高低杠、鐵餅、鉛球等體育項目時，他們都非常注意安全。比如單雙杠、“跳山羊”練習時，要求使用安全墊，“學生不能離開老師的視線”。

　　武漢小學校長李強則表示，學生在校期間的意外傷害是不可避免的，學校要做的是“疏導結合”，采取必要的、積極的保護措施，在教育孩子自護以及學校體育設施管理上下工夫，也可根據孩子的年齡特點減少或改善體育項目。

　　“但是完全放棄不搞，就好比不允許學生到校外春游一樣，走極端的方式肯定不好。”李校長說。而武漢市經濟開發區一中校長趙群山則表示，正常的體育運動學校還是要開展的。

　　家長：“這種現象已較普遍”

　　“誰都害怕承擔責任，這已經是現在的一種社會現象。”武漢外校學生劉學伶子的父親劉興元說，為了孩子的健康，不論是什么樣的活動，學校都不應該抹殺。他還認為，學校迫于家長的壓力，對活動進行限制和減少，也反映了家長對孩子過分的溺愛，家長道德意識的扭曲和對教育的褻瀆。

　　武漢一高中的學生家長鄧先生則認為，像單雙杠、高低杠、鐵餅、鉛球等項目由于專業性比較強，對孩子來說是比較危險的運動，從鍛煉身體的角度看，乒乓球、跳繩、跑步等也可以達到目的，他贊同學校的做法。而一位姓陳的家長則認為，這種學校因擔心承擔責任而取消部分體育項目的情況已較為普遍了。

　　武漢外校學生汪友程的媽媽吳女士則表示，盡管不指望孩子當運動員，但各種體育運動還是要學習接觸一下，見多識廣才好。

　　學生：“適當運動是必要的”

　　“我覺得適當運動也是必要的。”武漢二中一位姓汪的同學表示，學校可以通過完善學校硬件設施建設和管理、購買校方責任險等方式來減少此類事故的發生，減輕此類事故造成的壓力。據了解，江岸區已為全區學校購買了校方責任險，學生在校發生的事故應由學校承擔責任的，保險公司將代由學校賠償。

　　江岸區二七中學的李同學則表示，像單雙杠、高低杠、鐵餅、鉛球等危險性較高的體育項目，學校應有計劃、有準備、有防范的開展。

　　而漢口鐵中一位姓張的同學則表示，這個問題關鍵是要看站在哪個方面去看了，作為學生當然是希望體育活動越豐富越好了，這樣才能多方面發展，而且每個人的愛好不一樣，運動項目受限制學生就沒有了自主性。但是，校方的顧慮也不是沒有道理，出問題了他們要負責。